Cresci ouvindo essa patuscada de que Isaac Newton, uma bela manhã, teve 
um insight genial e percebeu que a maçã caía porquê a terra lhe atraía 
pela ação de uma força gravitacional! Como se o mundo já não estivesse 
careca de saber que AS GOTTAS KAIN (está chovendo, em alemão) e que "do 
chão não passa"! O problema era apenas de natureza epistêmica. 
Aristóteles, em sua obra A FÍSICA, mesmo postulando esse fato óbvio sob a
 forma de um esdrúxulo princípio chamado de "lugar natural"
 (as coisas se movem em direção ao seu lugar natural que funciona como 
uma especie de causa final: o lugar natural da vaca é um pasto, se vc 
soltar ela na cidade ela vai procurar o campo, o lugar natural da mulher
 é a cozinha, ela entra em sua casa e quer logo ver onde fica a 
geladeira e o fogão, o lugar natural da pedra é o solo e para ele tende a
 voltar após passar o ímpeto transmitido por quem a atirou...), mesmo 
assim, ele havia excluído deste princípio os corpos supra lunares, que 
seriam de outra natureza e regido por outras e meteorológicas leis (Um 
dia ainda vou escrever um ensaio sobre o tanto de asneiras formuladas 
por Aristóteles e de como elas atrasaram o desenvolvimento da ciência). 
Na época de Newton, já havia um esforço imenso dos teóricos para 
contestar essa arbitrária distinção entre corpos supra e sublunares, 
Galileu era o mais famoso, mostrando a irregularidade do solo lunar, 
manchas mutantes no sol, meteoritos coletados e tantas outras provas de 
uma natureza comum aos dois mundos. Isso é o que, para utilizar um 
conceito que os franceses herdaram de Heidegger, podemos chamar de 
a-priori histórico. Newton apenas ligou os fatos na sua pretensa 
intuição genial. Se a lua e os astros eram da mesma natureza que os 
corpos terrestres, eles também eram atraídos para os seus pretensos 
lugares naturais, e seus movimentos orbitais poderiam muito bem ser 
descritos como uma eterna queda não consumada, como a queda da maça 
prosaica. Descrever a órbita dos corpos celestes como uma variação de 
uma queda e dar à esse princípio aristotélico um novo nome, "gravidade",
 foi a grande novidade newtoniana, como estes médicos famosos que 
reagrupam sintomas de doenças diversas e formam uma nova etiologia, uma 
síndrome (conjunto de sintomas), dando-lhes o seu  nome, Parkinson, 
Charcot, Alzheimer, Colmette e Guerin, etc... 
Resumindo: a ciência é recombinante, um jogo de cartas com um número finito de ideias mas capaz de arranjos ilimitados. Volto a isso em breve. Vou ali pescar mais uma ideia, misturar com estas e formar um novo postulado: o Princípio da Cassianidade!
Resumindo: a ciência é recombinante, um jogo de cartas com um número finito de ideias mas capaz de arranjos ilimitados. Volto a isso em breve. Vou ali pescar mais uma ideia, misturar com estas e formar um novo postulado: o Princípio da Cassianidade!
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
0 comentários :
Postar um comentário